Discussion "Casual vs. Competitive"

[Nobby]

Zitat von Helgeaner

Was hälst du davon, wenn du uns im T2 Bereich an diesen Überlegungen teilhaben lässt?
"Früher" (in den guten alten Zeiten des Forums) wurden hier richtige T2 Biester aus dem Boden gestampft...die auch fernab von ausgetretenen Wegen lagen.

Ich werde euch doch nicht mein Formatbreakerdeck verraten schließlich will ich doch Weltmeister 2010 werden und mithelfen die Ösis als bestes Deutschsprachiges Feld ab zu lösen.


Ok ok ich kriegs jetzt nicht ganz aus dem Kopf hin außerdem bin ich am überlegen von auf umsteige aber ich werde am Wochenende wahrscheinlich das erste Deck zur Diskusion freigeben.

[acid]

Also, man kann auch wettbewerbsfähig spielen ohne gleich zu netdecken. Nur muss man dann halt auch mal ordentlich Köpfchen einsetzen, um dann nen schönen Haufen zu haben.

Ich denke aber, dass sich das, meiner Erfahrung nach, eher am Spielertyp entscheidet. Ich bin z.B. durch und durch Spike (mit Anspruch ) und deshalb machen Multiplayer-Runden mit mir nicht so viel Spaß. Bzw. es entwickelt sich recht schnell die Tendenz zu "wir versuchen erst acid zu töten um normal spielen zu können". Das ganze hat sich im laufe der Jahre einfach rauf geschaukelt (sprich: Ich habe Decks gebaut, die gegen 4-7 Gegner bestehen können, wenn die nicht ein gewissen Power-Level überschreiten ), weshalb ich inzwischen einfach lieber Legacy mit anderen Spielern teste.

Da ich aber gerade an einem neuen Deck entwickle werde ich mal in den nächsten Tagen nen größeren Post zu meinem letzten Haufen, Acidforce, machen


acid

[Taurelin]

Naja Multiplayer (oder Casual allgemein) sollte schon eine andere Welt sein als Turniermagic.

Wenn die Diskrepanzen wirklich so krass sind, wie du beschreibst, müsste man deine Kollegen irgendwie mal an bessere Decks/Karten heranführen, oder du musst dir selbst Limitationen auferlegen, damit die Decks zueinander passen.

Eine andere Möglichkeiten wären Teamspiele, wo jeweils ein erfahrener Spieler einen schwächeren unterstützt.